La subasta de CITGO no para y, tras su denuncia de violación del acuerdo de confidencialidad y el contrato de compraventa por parte de Amber Energy, detalló ante el juez que supervisa la venta de la refinería, las medidas adoptadas para datos sensibles de la empresa y sus operaciones comerciales.
En una comunicación dirigida al juez de la casa, Leonard P. Stark, la abogada de PDV Holding y CITGO, Alexandra Cumings, le informó al magistrado que virtud de la presunta divulgación de datos confidenciales por parte de Amber, presentaron versiones públicas de documentos que fueron editados para proteger secretos comerciales de carácter sensible.
La remitente justifica estas tachaduras con base a acuerdos previos de confidencialidad para evitar que información competitiva no pública sea expuesta abiertamente. Asimismo, confirmó que las versiones íntegras y sin censura solo se compartieron con las partes autorizadas que firmaron los protocolos de seguridad jurídica.
Lea también: Esta es la denuncia contra Alex Saab y supuestos opositores (alacranes) que interpusieron ante el fiscal del régimen, Larry Devoe
Gestión sobre información confidencial en la subasta de CITGO
El 14 de mayo de 2026, Alexandra Cumings, de la firma Morris, Nichols, Arsht & Tunnell LLP que representa a PDV Holding, Inc. (PDVH) y CITGO Petroleum Corporation en el caso Crystallex International Corp. contra la República Bolivariana de Venezuela en el cual se circunscribe la subasta de CITGO, detalló al tribunal las acciones legales emprendidas ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal respecto a la violación de la información confidencial.
Ante el juez, Leonard P. Stark, presentaron las versiones públicas editadas de comunicaciones previas relacionadas con la divulgación de información confidencial por parte de Amber. El objetivo central de estas medidas es la protección de datos empresariales altamente sensibles, propietarios y competitivamente críticos, conforme a los acuerdos de confidencialidad vigentes en la venta.
Refirió que, conformidad con el Acuerdo de Confidencialidad y la legislación aplicable, CITGO y PDVH eliminaron de la carta del 12 de mayo y del Anexo B, información altamente confidencial de la refinería que es de propiedad exclusiva, no pública y sensible desde el punto de vista de la competencia. También censuraron información en sus presentaciones, extraída de la Declaración de Goff, la cual se adjuntó, en forma censurada, a la carta de Amber del 5 de mayo de 2026.
De conformidad con la orden del Tribunal del 14 de julio, CITGO y PDVH entregaron versiones sin censurar de estas presentaciones a las partes que firmaron el Acuerdo de Confidencialidad.
Vea en Sin Filtros “Alex Saab y la conexión Venezuela-Irán: las preguntas de su entrega a EE.UU.”: