VenePirámides
Otra Navidad ha pasado y, una vez más, los inversionistas que depositaron sus ahorros en el banco de R. Allen Stanford encontraron sus arbolitos de navidad – y sus cuentas de ahorros – vacíos. La hora del juicio del ex-hombre del dinero del Caribe se acerca en Houston, pero no está claro si se iniciará en la fecha prevista.
Durante el año pasado, Stanford ha estado cambiando los abogados con más frecuencia que Lady Gaga cambia de trajes, y ahora su abogado designado por el tribunal sostiene que el multimillonario no puede ser juzgado porque se dopa con medicamentos para el dolor.
Según los estándares de los delitos de cuello blanco, Stanford ha sido tratado con dureza: se le ha negado la libertad bajo fianza y se le ha detenido en una prisión, desde su aprehensión en el verano de 2009; fue severamente golpeado por otros reclusos, por lo cual requiere de medicación; un juez se ha negado a permitir acceso a la póliza de seguros que contrató para la defensa jurídica de los funcionarios y directores, lo que le ha impedido el montaje de la especie de defensa de alto costo que hemos visto, digamos, en los casos de Ken Lay y Jeff Skilling de Enron Corp.
En los últimos dos años, sin embargo, Stanford ha dejado de ser «la» historia. El aspecto más sorprendente de la saga de Stanford es la poca cantidad de dinero que se ha recuperado. El Síndico designado por el tribunal ha buscado activos en todo el mundo, y ha encontrado las cuentas de Stanford sorprendentemente vacías, según reportó el Herald Tribune.
En un intento de reunir una pequeña parte de los más de $ 7 billones de dólares que las autoridades creen que se perdieron en el caso Stanford, el Síndico demandó a cuatro de los oficiales de alto rango de Stanford Financial, que no han sido nombrados en las acciones anteriores. Ese esfuerzo, si tiene éxito, podría recuperar más de $ 12.4 millones. Los abogados de al menos uno de ellos dijeron a Bloomberg News su cliente tiene la intención de impugnar la demanda del receptor. A pesar de que cae bajo la responsabilidad legal del Síndico, en la práctica, no es seguro que, repartidas entre todos los inversionistas de Stanford, es dinero suficiente para que el esfuerzo merezca la pena.
La otra área sin explorar para la recuperación en un caso como éste es de otros inversores, quienes compraron CDs de SIB y los cobraron al vencimiento, embolsillándose el dinero, antes de que la empresa implosionara. El Síndico del caso Madoff recientemente logró una recuperación inesperada después de que la viuda de un filántropo de Florida que había invertido con el estafador acordó devolver más de $7 mil millones que su esposo había recaudado como ganancia de las inversiones de Madoff en los últimos años. Pero eso no es probable que ocurra en el caso de Stanford. Un juez ya ha declarado que los antiguos inversores que recaudaron CDs de Stanford se le permitiera conservar el producto. Ellos, después de todo, fueron víctimas en la presunta estafa al igual que los otros clientes de SIB.
Ahora, los inversores esperan el juicio de Stanford, en busca de la justicia en lugar de la restitución, porque podría ser lo único restante.
Tomado de Se anticipa que se recuperará poco en la estafa de Stanford International Bank