Atrás quedaron los días en que a Hugo Chávez se le podía dar el beneficio de la duda. De hecho, hace mucho tiempo que quedó atrás el argumento de que Chávez “tiene el apoyo de la gran mayoría de los venezolanos”. En elecciones recientes, los candidatos seleccionados para el Congreso por el gobierno del presidente y los partidos aliados obtuvieron el 48 % de los votos, mientras que los candidatos seleccionados por la oposición obtuvieron el 52 %. Esta tremenda victoria electoral en un contexto similar al de Irán, fue algo mal reportada por los medios de comunicación.
Chávez concluyó recientemente otra gira mundial. Algunos de sus anfitriones han ganado distintos lugares en la galería global de pícaros. Con Putin, por ejemplo, firmó otro acuerdo de armas a través del cual Venezuela recibirá tanques rusos. A cambio, Chávez vendió los activos Ruhr Oel de PDVSA a Rosneft, el conglomerado petrolero gigante de Rusia. Los europeos ya saben que Putin, como Chávez, está interesado en usar su considerable influencia en el suministro de energía para obtener la aquiescencia de la UE en ciertos temas. Si tener que arrodillarse ante los despiadados agentes de la KGB no es suficiente agravante, las perspectivas de que los misiles S-300 terminen en manos de Ahmadinejad a través de su apoderado venezolano realmente deberían hacer sonar las alarmas en todo el Medio Oriente.
Chávez se está poniendo del lado, apoyando y entrando en tratos dudosos abiertamente, no solo con regímenes rebeldes, sino también con organizaciones terroristas en todo el mundo. Chávez ha designado a capos de las FARC designados por Estados Unidos para encabezar el ejército, la inteligencia militar y las fuerzas policiales de investigación. Esto lo hace unilateralmente, sin consulta, y sin el apoyo del pueblo venezolano. Recientemente, revelé que Arturo Cubillas, un terrorista de ETA buscado junto con Rodrigo Granda, un terrorista de las FARC buscado, habían obtenido la ciudadanía venezolana por parte del régimen de Chávez en 2004. Una vez naturalizados, ambos terroristas argumentaron que no podían ser extraditados a sus países de origen. origen, España y Colombia respectivamente, pues la ley venezolana no contempla la extradición de sus nacionales. Además, no hay esperanza de que los pedidos de extradición sean considerados por Venezuela, cuando el titular del Poder Judicial afirma que la separación de poderes “debilita al Estado”.
Un recinto cultural y diplomático venezolano en Londres acogió recientemente una conmemoración de la Segunda Intifada con el apoyo de Samuel Moncada, Embajador de Venezuela en el Reino Unido. Participó Leila Khaled, quien ganó notoriedad internacional por secuestrar aviones y participar en el terrorismo. Notorios apologistas del terrorismo, George Galloway, Massoud Shadjareh y Azzam Tamimi también desempeñaron papeles integrales. Francamente, esto es inaceptable.
Las resoluciones de la ONU 1373 y 1624 criminalizan explícitamente el apoyo y la glorificación del terrorismo. Por lo tanto, celebrar el asesinato y la mutilación de inocentes es ilegal, una contravención del derecho internacional. Incluso el presidente palestino, Mahmoud Abbas, se ha referido a la Segunda Intifada como un terrible error. Entonces, ¿por qué Chávez está usando a Venezuela para festejar a los terroristas y celebrar un “error” condenado por el líder de la Autoridad Palestina?
Venezuela no está glorificando el terrorismo y fomentando disturbios. Más bien son Hugo Chávez y sus secuaces quienes, en su sabiduría, han decidido ponerse del lado de los terroristas y los bribones. La comunidad internacional, así como las autoridades del Reino Unido, harían bien en investigar una violación tan flagrante del derecho internacional, poniéndose del lado de quienes promueven la democracia a través de medios pacíficos y legales.