El matón colombiano Alex Saab pierde última ronda contra el Departamento de Justicia

Alex Saab

El caso del arresto de Alex Saab en Cabo Verde podría fácilmente colocarse en la caja de los errores garrafales del gobierno de los Estados Unidos. Los abogados del Departamento de Justicia y los agentes de la Administración de Control de Drogas han estado investigando las actividades de Saab durante mucho tiempo, en nuestra opinión, más que suficiente para construir un caso a prueba de agua para encerrar a este matón colombiano, su socio narco Germán Rubio y su más cercano. familiares/socios. Pero el Departamento de Justicia y la DEA no lo han hecho. Uno de los hijos de Saab vivió en Estados Unidos (¿con centavos de quién?) durante años. Los lavadores de dinero de Saab operaron en Florida durante años. Al asesor legal de Saab le costaría mucho proporcionar pruebas de la legitimidad de los fondos recibidos. Debería haber sido como dispararle a un pez en un barril, por desgracia, no lo ha sido. Allí se queda, en Cabo Verde, como dice su desventurada defensa «… en custodia durante más de 440 días…», y sin embargo, el Departamento de Justicia aún debe recibir la solicitud de extradición de los malditos tribunales canguro y está presentando mociones de prórroga. . Afortunadamente, la jueza Bárbara Lagoa vio méritos al otorgar una Moción de Prórroga en el caso (Caso USCA11: 21-11083).

Precisamente el otro día, mientras realizábamos una investigación sobre otro asunto, volvimos a revisar el video donde Saab hace su primera aparición en Venezuela. Entonces no era un «diplomático». Entonces ni siquiera era venezolano. Se sentó, vestido con un traje barato, solo, como todos los demás matones corruptos que compiten por hacer negocios con el chavismo, esperando, solo esperando a que lo llamaran, para firmar el primero de muchos contratos de adquisición. Ese primer acuerdo fue de unos $ 685 millones para construir unidades de vivienda (que nunca hizo). Casi la mitad de los cuales se lavaron a través de bancos estadounidenses. En ese entonces, como se dijo, no era Talleyrand sino un aspirante a bolichico, retorciéndose las manos sucias ante las perspectivas. De manera crucial, la configuración de su primer acuerdo de adquisición ya estaba controlada por German Rubio bajo su supuesta identidad de Álvaro Pulido Vargas, como reveló este sitio en nuestra primera investigación en 2013.

Tampoco estaba la narcosenadora Piedad Córdoba, y el padrino de Saab (Nicolás Maduro) no tenía el poder que tiene hoy. Las palabras de Juan Manuel Santos en esa conferencia fueron estridentes, y sólo tan bochornosas y sin sentido como las de Hugo Chávez. Así que no, señores Baker & Hostetler, Saab no es «un diplomático de Venezuela», independientemente de lo mucho que le gustaría fundamentar sus estúpidas afirmaciones con «… Rusia e Irán han reconocido públicamente el estatus del Sr. Saab como diplomático venezolano». …» Saab fue elevado a estatus diplomático post facto, por lo tanto, el reconocimiento de Rusia e Irán solo revela la poca adherencia que hay al debido proceso y al estado de derecho en esas autocracias.

Si bien el juez Lagoa acaba de fallar a su favor, es impactante leer que los abogados del Departamento de Justicia necesitan más tiempo para preparar su respuesta. Los fiscales deben continuar presionando a Baker & Hostetler para obtener evidencia de que no están empleados/retenidos/dirigidos por el Gobierno de Venezuela. En la misma línea de investigación, se me deberían hacer demandas sobre el origen de los fondos recibidos, ya que hasta el último centavo que tiene Saab es producto de la corrupción, o peor aún, producto del narcotráfico.

El hecho de que las administraciones de Trump y Biden hayan tenido que esperar tanto tiempo para llevar a Saab a Estados Unidos dice mucho sobre a) la relevancia que tiene Venezuela en su política exterior, b) el puro deterioro de su poder blando que un remanso de tres islas semidesiertas frente a la costa de África puede retrasar indefinidamente las investigaciones criminales del Departamento de Justicia, y c) la absoluta inutilidad del Departamento de Estado de EE. UU. Dados los eventos en Afganistán e independientemente del desarrollo tardío en este caso, seguimos siendo escépticos en cuanto a ver a Saab alguna vez enfrentando la justicia del Departamento de Justicia.