Londres 12.08.2012 – En las últimas semanas, algunas noticias me han impactado. Puede ser que todavía esté por superar la ingenuidad y la ignorancia que es parte del bagaje cultural que uno lleva después de haber nacido y crecido en un país en vías de desarrollo. Cuando uno llega a estas sociedades llamadas «civilizadas y avanzadas», uno tiende a pensar que aquí la ley es respetada y observada por todos y cada uno. Pero en realidad, nada podría estar más lejos de la verdad.
Londres fue la capital del gran imperio británico. A medida que van los lugares «sofisticados», está a la altura, si no en la parte superior, sin duda muy cerca de ella. Desde el punto de vista cultural, social, artístico, financiero y político, Londres es una potencia. Tampoco tiene sentido negar su lugar en la historia, ya que casi todos los que han sido algunos han vivido, en un momento u otro, en esta ciudad tan maravillosa. Sin embargo, como en cualquier otro lugar, lo bueno se mezcla con lo malo y lo feo. No hay más que dar un paseo, por Knightsbridge, Mayfair o Chelsea, para presenciar obscenos despliegues de riqueza por parte de gente que, muy probablemente, no sudó por ella, sino que la robó de algún país subdesarrollado de África, Oriente Medio , Rusia, Europa del Este, China o América Latina. Londres está repleto de banqueros que dan la bienvenida a todos estos matones, siempre tan ansiosos por prestar su experiencia en el lavado de dinero para tomar una parte de las fortunas mal adquiridas.
Pero estoy divagando. La sorpresa es que no encuentro diferencias entre ciertas personas e instituciones en un país totalmente corrupto como el mío, Venezuela y el Reino Unido. Y aquí es donde tragamonedas Standard Chartered. Tenemos un dicho en casa: «lo agarraron cagando y sin papel», que podría traducirse como «que te pillen con los pantalones bajados y sin papel higiénico cuando estás defecando». Standard Chartered básicamente fue atrapado en el acto. Si hay que creer a Benjamin Lawsky, superintendente de servicios financieros de Nueva York, Standard Chartered ha estado haciendo alarde de las prohibiciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) durante casi una década sin definir. Los cargos contra Standard (SBC) son muy perjudiciales:
falsificación de registros comerciales;
ofrecer instrumentos falsos para archivarlos;
no mantener libros y registros precisos de todas las transacciones realizadas y todas las acciones realizadas en nombre de SCB;
obstruir la administración gubernamental;
no informar la mala conducta al Departamento de manera oportuna;
evadir sanciones federales;
y numerosas otras infracciones de la ley que, al igual que las anteriores, tienen un impacto sobre la seguridad y solidez de la sucursal de Nueva York de SCB y la confianza del Departamento en el carácter, la credibilidad y la idoneidad de SCB como institución financiera con licencia para realizar negocios conforme a las leyes de este Estado.
Como consecuencia, SBC ha visto más de $ 9 mil millones, o alrededor del 16 por ciento, borrado de su valor de mercado indefinido. Algunas personas pensaban, hasta hace poco, que SBC era una institución financiera modelo, a diferencia de otros bancos y banqueros, tanto de la ciudad de Londres como del otro lado del charco, que se han visto involucrados en todo tipo de estafas en los últimos años. El escándalo LIBOR de Barclay, el lavado de dinero de HSBC para traficantes de drogas mexicanos e iraníes, Lehman Brothers, Goldman Sachs, JP Morgan, fíjate que los banqueros se están volviendo locos y se salen con la suya. Hoy en día los banqueros están todos juntos en esto. En la búsqueda de ganancias en una economía mundial estancada, ese lote hará lo que sea, donde sea y con quien sea para ganar una libra. No hay castigo, ni arrestos, ni acusaciones. Solo unos pocos muestran juicios de burócratas desdentados y despistados, seguidos de arreglos aquí y allá, entre reguladores inútiles y estafadores financieros sorprendidos violando leyes, e imposición de multas que, en comparación con los montos involucrados en operaciones y transacciones sospechosas, equivalen a una bofetada en la muñeca.
Los lugares con agentes de la ley débiles o inofensivos tienden a ser los paraísos de los gánsteres, ya que el incentivo para la actividad delictiva simplemente supera el miedo a ser atrapado y al posible castigo. En algunos lugares, los criminales realmente dirigen países. Libia, Zimbabue, Venezuela, Cuba, Rusia, China, Siria, Irán, son buenos ejemplos. Pero se supone que el Reino Unido es un país avanzado y moderno, gobernado por la ley que defiende a las autoridades ya los ciudadanos, un ejemplo democrático, con separación de poderes y todo eso. El Reino Unido está destinado a ser diferente. Por desgracia, no lo es, para los matones que han causado estragos en los países mencionados anteriormente, sometiendo a millones de personas a una vida miserable y miserable, tienen amigos, colaboradores, propiedades, empresas, instituciones financieras y funcionarios en abundancia aquí, muriendo por hacer negocios con ellos. Pregúntele a Tony Blair, Gordon Brown, Alex Salmond, Prince Andrew, BP o British Gas… la lista es interminable.
Cuando se alertó a los peces gordos de SBC sobre las posibles consecuencias de violar las regulaciones estadounidenses, la respuesta fue: “Malditos estadounidenses. ¿Quién eres tú para decirnos, al resto del mundo, que no vamos a tratar con los iraníes? undefined” Los ejecutivos completamente trastornados de SBC -liderados por Peter Sands, quien en un momento incluso fue mencionado como posibles sucesores de Mervin King para la presidencia del Banco de Inglaterra- obviamente creen que los «malditos estadounidenses» no tienen la autoridad para decirles quién hacer o no hacer negocios. Aunque la moneda «jodidamente estadounidense» se usó en todo momento; la corriente de comercio «jodidamente estadounidense» se utilizó en todas partes; el centro financiero «puto estadounidense» de Nueva York se utilizó en todas partes; El sistema de compensación financiera «puto estadounidense» se utilizó en todo momento.
Así que aquí está la cosa: SBC fue atrapado violando la ley estadounidense mientras realizaba operaciones en Estados Unidos. Incluso si se le concede a SBC el beneficio de la duda, algo que casi ninguna persona razonable parece estar dispuesta a hacer en estos días a la luz de la abrumadora precedencia de los recientes delitos financieros, solo USD 14 millones en transacciones ilegales entre el banco e Irán tomaron lugar, en lugar de los 250.000 millones de dólares a los que se refería Lawsky. La declaración de inocencia de SBC no es que no violó las prohibiciones de la OFAC en los acuerdos con Irán, sino que lo hizo solo en transacciones por valor de 14 millones de dólares. Esa es una gran defensa moral, ¿no es así, gobierno?
Pero así como los ladrones en Venezuela no tienen nada que temer del matón en jefe Chávez, SBC no tiene nada que temer aquí. Y eso, al menos para mí, es una realización sorprendentemente deprimente. Porque SBC es, en pocas palabras, ayudar e incitar a los delincuentes que están causando un sufrimiento incalculable en todo el mundo. Los británicos han desarrollado un historial bastante infamemente ilustre en ese sentido en el pasado reciente: ya sea en Libia, Kazajstán o Irán, los locales serán condenados si se pueden ganar millones.