las claves del caso “El Potro” Álvarez expuestas por César Batiz – Cuentas Claras Digital

Foto / Archivo

En su programa Punto y Contexto, el director de El Pitazo, César Batiz, presentó un recuento de denuncias y señalamientos sobre la gestión de Antonio “El Potro” Álvarez, tras su salida de la dirección de las actividades hípicas en Venezuela. Según explicó, la destitución no implica el desmantelamiento de la estructura que le permitió acumular poder durante años.

Batiz detalló que Álvarez concentró múltiples cargos de forma simultánea: presidía el Instituto Nacional de Hipódromos (INH), la junta liquidadora de ese organismo y la Superintendencia Nacional de Actividades Hípicas, además de mantenerse —hasta ahora— como presidente de la Fundación Poliedro de Caracas. En su lugar fue designado Julio León Heredia, acompañado por nuevos nombramientos en el sector.

El periodista sostuvo que el crecimiento y permanencia de Álvarez estuvieron respaldados por el entorno de Nicolás Maduro y Cilia Flores, así como por actores cercanos a su círculo. Este apoyo, según indicó, habría facilitado el control del negocio hípico, descrito como una “caja chica” por el volumen de dinero en efectivo que mueve a través de apuestas.

Durante el programa, Batiz citó versiones de diversas fuentes que apuntan a presuntas prácticas de presión, humillación y extorsión contra empresarios del sector. También señaló que algunos de los actualmente detenidos, vinculados a la Corporación Inmejorable, habrían sido víctimas de estas dinámicas.

En el plano operativo, mencionó la presunta participación de funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana, entre ellos el comisario José Leonardo Márquez, desde la Dirección de Acciones Estratégicas y Tácticas (DAET), quienes —según estas versiones— habrían actuado en favor de los intereses de Álvarez mediante persecuciones y detenciones.

A esto se sumaría, de acuerdo con lo expuesto, una presunta cobertura desde el sistema judicial. Batiz señaló a fiscales, jueces y magistrados que habrían permitido la apertura de casos débiles o la validación de expedientes cuestionables, contribuyendo a sostener el esquema de poder.

Uno de los puntos más delicados fue la afirmación atribuida a Álvarez, según la cual parte de los ingresos semanales del negocio hípico —estimados en más de un millón de dólares— estarían destinados al entorno de Maduro y Flores. Estas declaraciones fueron presentadas como versiones de fuentes y no han sido confirmadas oficialmente.

El periodista también advirtió que, hasta el momento de la transmisión, Álvarez no había sido presentado ante tribunales. En contraste, más de 180 personas permanecerían detenidas en casos relacionados con decisiones tomadas durante su gestión.

Batiz concluyó que, más allá de la salida de Álvarez, no hay señales de una investigación integral ni de rendición de cuentas. A su juicio, no ha caído la estructura de poder, sino que apenas se produjo un relevo.

Etiquetas: