Parece tan inquietantemente familiar, este negocio de criticar a los políticos. Los venezolanos lo hemos estado escuchando, literalmente sin parar, de nuestro caudillo residente durante los últimos 11 años. La antipolítica como forma de hacer política es una de las marcas que definen a Hugo Chávez. De hecho, el golpista fallido llegó al poder a través de las elecciones de 1998 gracias a una ola de disgusto hacia los políticos y partidos políticos compartida por la mayoría de los venezolanos. Recuerdo vívidamente cómo la gente sonreía y se regocijaba al escuchar las promesas electorales de Chávez de freír las cabezas de los políticos corruptos, de erradicar de la faz de la tierra a esa escoria, de cómo todo el peso de un nuevo estado arrancaría de raíz la corrupción institucionalizada, y hacer pagar a los declarados culpables. En la actualidad, la administración de Chávez es más corrupta que las diez anteriores combinadas. Desde que Chávez llegó al poder, ha ingresado a las arcas públicas una ganancia inesperada de más de $700 mil millones, y nos preguntamos: ¿a dónde se fue todo ese dinero? ¿La gente de por aquí realmente piensa que la élite política del Reino Unido es totalmente corrupta? Piensa otra vez.
Uno creería que los ciudadanos de la democracia más antigua del mundo deberían saberlo mejor; por desgracia, los titulares enojados pintan una imagen muy diferente. Los mismos medios de comunicación que hoy están oxigenando las llamas del odio bien pueden ser censurados mañana por quienes capitalizan tan irresponsable conducta. Por supuesto, la crítica es saludable y el derecho a ella debe ser defendido y promovido. Pero fomentar la noción de que todos los políticos son ladrones es fertilizar el suelo del que emergen los charlatanes al estilo de Chávez. Que aquellos que han abusado de la confianza pública y del sistema sean llevados ante la justicia. Que los tribunales se ocupen de ellos. Sin embargo, la compartimentación es un arma de doble filo muy peligrosa. Guillotinar a toda la clase política es precisamente lo que quieren los Nick Griffin y los Fidel Castro de este mundo, prosperan cuando la mayoría rechaza el racionalismo.
Llevamos más de una década viviendo con las consecuencias de una actitud colectiva tan temeraria en Venezuela. Las generaciones futuras ya se han perdido el desarrollo y las perspectivas brillantes a causa de ello. ¿Estamos mejor? Definitivamente no. Es por eso que veo peligro por delante. El BNP ya está ganando tracción e impulso; de manera reveladora, aquellos que se estremecen ante la posibilidad de que expanda su base son los culpables de tal expansión.
La venezolanización de la política traerá más mal que bien a este país. Los británicos deberían hacer una pausa por un momento y pensar en las perspectivas de tener antipolíticos en el cargo. La historia tiene muchos ejemplos de los que aprender. Ya es hora de que las personas comiencen a actuar de manera madura y razonable, ¿o debemos creer que la lucha de las generaciones anteriores fue en vano?