Uno de los beneficios adicionales de haber leído Geología es que uno puede distinguir fácilmente las tonterías de la ciencia cuando se trata de asuntos de la tierra. En días pasados participé en un debate online en casa de Miguel (ver sección de comentarios) sobre el calentamiento global. Mi opinión sobre este tema ha sido la misma todo el tiempo; uno siempre debe dudar de cualquier argumento que presente la izquierda. Si además de ser adoptado por las fuerzas neoprogresistas, el tema cautiva la atención de ONG multimillonarias, organismos multilaterales parásitos y el establecimiento radical, con mayor razón para cuestionarlo. En el caso del calentamiento global, solo los ignorantes afirmarán que la tendencia actual al calentamiento es obra del hombre. Al carecer de evidencia creíble para probar su punto, la fraternidad del calentamiento global ha desarrollado una influencia política comparable a los apocalipsis venideros que insiste en predecir. La geología nos enseña que la tierra ha pasado por muchos períodos de calentamiento y enfriamiento. De hecho, el registro geológico contiene evidencia de este ciclo cuando el hombre ni siquiera existía. Por lo tanto, concluir que el calentamiento actual se debe a las emisiones de carbono generadas por la quema de combustibles fósiles o la huella de carbono es una tontería. Cualquier persona ligeramente familiarizada con los preceptos geológicos sabe que la mayor fuente de gases de efecto invernadero -léase vapor de agua- son los océanos. Eso es lo que nadie puede empezar a discutir. Pero, ¿por qué esta repentina necesidad de culpar a los humanos por el calentamiento global? ¿Por qué el desprecio consciente por la ciencia cuando no apoya la sabiduría convencional?
La respuesta está en la ideología de quienes proponen la hipótesis y tenga en cuenta que utilizo la hipótesis y no la teoría porque han fracasado en lograr científicamente tal estatus. La izquierda casi ha perdido su norte; no tiene metas, ni unidad de propósito ni agenda además de atacar y tratar de destruir el capitalismo. El calentamiento global ofrece la excusa perfecta para seguir adelante. Es la nueva carta a jugar contra el establishment; es la nueva forma de avergonzar al mundo empresarial pero, lo que es más revelador, es el vehículo que permite la promoción del racismo en su forma más primaria. Los radicales de este campo han ido tan lejos como para enviar amenazas de muerte a los científicos que se han pronunciado en contra de la estafa. Poblaciones enteras de países en desarrollo están colectiva y felizmente condenadas a una vida de miseria por parte de estos defensores del fin del mundo.
La ONU creó un panel (IPCC) cuyas conclusiones se sostienen como la última verdad sobre el calentamiento global. Pero el informe publicado no demuestra el caso y utiliza una jerga semicientífica presumiblemente para engañar al público. Creado de tal manera que argumenta el caso con palabras en lugar de evidencia científica sólida y creíble, el informe continúa enfatizando la «verosimilitud» de la hipótesis que busca demostrar o la «confianza» con la que creen los burócratas en la nómina de la ONU. en su hipótesis. Una vez más, cualquier científico serio se reiría de una forma tan irresponsable y completamente inútil de describir un fenómeno científico.
Channel 4 News transmitió ayer un documental acertadamente titulado «La gran estafa del calentamiento global». Es una investigación minuciosa que invita a la reflexión sobre el movimiento y las razones detrás de toda la estafa basada, a diferencia de los del otro lado de la ecuación, en evidencia científica rigurosa. Me complació mucho ver a una cadena de televisión influyente enfrentarse a la multitud histérica del calentamiento global y refutar sus acusaciones. Además, aprendí sobre los orígenes del nuevo credo, que se remonta a la única persona que toda la comunidad ambientalista desprecia con pasión, Margaret Thatcher. ¡Qué extraordinaria revelación para ni siquiera esta causa tan de moda y de moda de los imbéciles resentidos del mundo es de su creación.
