Marcelo Lasso Saavedra irrumpió de manera telemática en la audiencia preparatoria de juicio del Caso Magnicidio FV. Esta mañana, durante el sexto día de esta etapa, Marcelo Lasso, pese a no ser parte procesal se conectó a la audiencia, y buscó incidentar la presentación del dictamen fiscal. Alegó que era una audiencia pública y que él se comunicaría en esta audiencia y en las que tenga que comunicarse. Esa irrupción fue solo una más de las estrategias que han tomado personajes, portales y abogados, cercanos a los procesados, para intentar desvirtuar el caso.
Frente a la protesta de Fiscalía por la intención de Lasso Saavedra, inmediatamente el abogado Luis Romero, defensor de Esteban Aguilar, alias “Lobo Menor”, intercedió por Lasso y pidió que sea escuchado. Así, el juez respondió en derecho indicando que Lasso no podía participar pues no es parte procesal. Sobre el abogado Romero, es importante recordar que ha sido abogado de Carlos Angulo, alias “Invisible” y de otros sentenciados en el caso Villavicencio, referente a los autores materiales que pertenecían a una facción de Los Lobos.
Marcelo Lasso irrumpió en audiencia mientras la Fiscalía exponía su dictamen fiscal.
Lasso, quien en chats periciados reconoce haber sido comprado (se le habría pagado $ 200.000) por Xavier Jordán para retractarse públicamente de lo que dijo, bajo juramento, en su testimonio dentro del caso; este 6 de julio publicó un video en sus redes sociales, buscando nuevamente desprestigiar la investigación del caso.
Además hostigó a las víctimas, Amanda y Tamia Villavicencio, con la misma narrativa que han estado llevando adelante, el propio procesado Xavier Jordán, abogados de José Serrano, y varias plataformas digitales que son sus cajas de resonancia, en el sentido de que ellas no quieren saber la verdad.
Dicho video, que fue retwitteado por Xavier Jordán, Rafael Correa y otros personajes vinculados al correísmo, recibió críticas por parte de personas que defendieron a las víctimas. Lasso respondió con mensajes amenazantes, diciendo que publicaría unas supuestas fotografías íntimas de las hijas de Villavicencio, en un claro intento de intimidarlas al amenazar con atentar a su reputación.
Xavier Jordán y Rafael Correa apoyan los mensajes de Marcelo Lasso en sus redes sociales. Tomado de redes sociales
Este hecho ya fue denunciado ante Fiscalía. En lo principal la comunicación indica que Marcelo Lasso ha emprendido una campaña de violencia psicológica, hostigamiento e intimidación a través de las redes sociales. Inventa circunstancias y profiere amenazas de índole sexual. En las actitudes de Lasso Saavedra hay concurso de delitos como la calumnia, el hostigamiento. Se solicita medidas de protección, diligencias investigativas y que se le notifique al denunciado.
Al final de la jornada, Amanda Villavicencio tomó la palabra y le explicó al juez Giovanny Freire que ella y su hermana Tamia, están siendo revictimizadas y acosadas por parte de Marcelo Lasso, Xavier Jordán y por otros personajes. Se trata de los mismos personajes que en su momento acosaron a su padre, Fernando Villavicencio.
Amanda Villavicencio señaló también que el acoso por redes sociales de Lasso Saavedra cae en una figura que se suele llamar «sextorsión». En este sentido pidió que se tome alguna medida a fin de que esto no se sigan repitiendo estos episodios. Explicó que Lasso amenaza con publicar fotos en las que aparecen desnudas, que él asegura, tendría en su posesión. Aclaró que se trata de declaraciones totalmente alejadas de la verdad.
Pero eso no fue todo. Lasso publicó un nuevo mensaje en el que increpaba al juez y a la fiscal sobre «cuál es el miedo» por no haberle permitido hablar en una «audiencia pública». Al parecer ignora que en la audiencia preparatoria de juicio solo pueden intervenir el juez, el fiscal, las defensas técnicas de los acusados y de las acusadoras particulares. Marcelo Lasso no es ninguno de ellos.
Más hostigamientos desde el círculo cercano de Serrano
Pero no ha sido el único hostigamiento en contra de las hijas de Fernando Villavicencio, quienes son acusadoras particulares en el caso. Hace pocos días la abogada de José Serrano, María del Mar Gallegos, hizo declaraciones indignas, en una plataforma digital. Aseguró que las hijas de Fernando no quieren llegar a la verdad. La abogada que fue funcionaria del correísmo y que defendió a Alexis Mera en el caso Sobornos (Arroz Verde), ha sido criticada en redes por sus declaraciones. Por ejemplo, Carlos Andrés Vera consideró que esas declaraciones tienen un grado de cinismo horrible, pues desde su comodidad y privilegio y desde su condición de abogada de un personaje siniestro (José Serrano) pone en duda la calidad de víctimas de Amanda y Tamia Villavicencio.
En este sentido, las víctimas consideran que las medidas de protección que tienen han sido vulneradas por el procesado José Serrano Salgado, a través de su cónyuge, María Paula Christiansen, y de su defensora, María del Mar Gallegos, a efectos de que se disponga la investigación necesaria para determinar las responsabilidades que pudieran encontrarse.
Christiansen, de acuerdo a los chats periciados del caso, utiliza el nombre de Shunshine en las redes sociales. Desde ese usuario emite insultos y amenazas, tal vez sintiéndose protegida por el anonimato.
El comportamiento de María del Mar Gallegos, de Xavier Jordán, María Paula Christiansen, entre otros, fue también informado a Fiscalía como parte de violación de medidas de protección otorgadas a favor de las víctimas. También se pidió un refuerzo a las medidas de seguridad.
Sexta jornada con más piezas que van calzando
Sobre Gordo Luis
Entre tanto, en su dictamen fiscal, durante el sexto día de audiencia, la fiscal Ana Hidalgo leyó un chat entre el testigo Lenin Vimos Vimos y Carolina Garzón, quien trabajó en el tema de pacificación de las bandas criminales. Tenían una relación muy estrecha, se trataban con mucho cariño y se confiaban sus preocupaciones con respecto a lo que pasaba por los enfrentamientos en las cárceles.
El 6 de julio del 2023, es decir un mes antes del asesinato de Fernando Villavicencio, Luis Arboleda, alias Gordo Luis, fue capturado en Colombia y deportado a Ecuador. Él fue señalado como la persona que en Cali gestionó pagos para las disidencias de las FARC (Frente Oliver Sinisterra).
Captura del Gordo Luis en Colombia en julio del 2023
En este sentido, la conversación entre Vimos y Garzón habla de ese momento. Comentan que ya fue deportado y que irá a Latacunga. Luego Garzón le dice que no vaya a publicar fotos en Colombia, porque van a pensar que él lo vendió al Gordo Luis.
Lenin Vimos Vimos, según esos chats tenía cercanía con Gordo Luis y hablaba con Lobo Menor. En este sentido, es un testigo que conoce información clave sobre estos temas.
Los contactos de Rodney Rengel
La fiscal Ana Hidalgo explicó lo que se había encontrado en los dispositivos de Rodney Rengel. A más de las grabaciones de las reuniones que mantuvo con el buró de la RC5, aparecieron conversaciones y contactos. Entre ellos el de Ricardo Patiño y otro de Roberto Arce, que en realidad era Ronny Aleaga.
El autogolazo de René Coronel que presentó la defensa de Serrano
Nuevamente se mencionó al ex director de la cárcel de Azogues, René Coronel, quien estableció que se reunió en una cafetería con dos personajes ya conocidos de la trama: María Paula Christiansen y Xavier Jordán. En ese momento, él buscaba que Christiansen le ayudara a periciar una llamada que había recibido del testigo Lenin Vimos Vimos. Sin embargo, él contó que le ofrecieron dinero, casa, un trabajo. Él prefirió no aceptar. Este hecho resulta interesante pues revela la cercanía entre Christiansen y Jordán, para realizar una serie de acciones irregulares.
La reunión que confirma la “carta de la viuda”
También se expuso una transcripción de un audio que se encontró en una grabadora entregada por la propia defensa de José Serrano. Se trata de la reunión con René Coronel en Miami, en la que habrían estado Christiansen y Jordán. En esta le aseguran a Coronel que “la viuda” ha entregado una carta en la cual se indica que José Serrano “nunca estuvo en el proceso” del asesinato.
Facsímil de la transcripción de una grabación realizada por María Paula Christiansen. Está periciada y consta en el expediente del caso Magnicidio FV.
Es importante recordar quiénes son los presuntos miembros de la estructura que planificó, ejecutó y encubrió el asesinato de Fernando Villavicencio.
Te puede interesar: