En otro giro en la saga en curso de Hugo Chávez cediendo asuntos soberanos a Cuba, El Nacional informó sin definir el 17 de julio que las nuevas identificaciones electrónicas serán manejadas por una rama de una universidad «tecnológica» cubana, llamada ALBET, que a su vez ha subcontratado Filial mexicana 100% propiedad de la multinacional holandesa Gemalto -por una suma de $40,500,000- para la provisión de 6 millones de e-IDs. El contrato de ALBET con Venezuela data de 2005, según El País de España. Más preocupante aún, Ramiro Valdés, uno de los apparatchiks del partido más temidos de la Cuba comunista, está destinado a estar detrás del contrato.
Pero Gemalto, que como empresa holandesa que cotiza en bolsa es la única parte de este acuerdo que tiene que operar de acuerdo con algunas reglas de transparencia, se ha negado a responder a ninguna de mis solicitudes de información. De hecho, no hay nada en los informes anuales de los últimos tres años de Gemalto que indique un contrato entre su subsidiaria mexicana de propiedad absoluta y ALBET. Los $40,500,000 que supuestamente cambiaron de manos no se reflejan en ninguna parte. A continuación, los correos electrónicos que he enviado hasta ahora.
De: Alek Boyd
Fecha: 21 de julio de 2011 12:47:29 GMT+01:00
Para: [email protected] undefined
Cc: [email protected], [email protected] indefinido, [email protected] indefinido, [email protected]
Asunto: Re Suministro de identificaciones de Gemalto en Venezuela
Estimado señor Bonnot,
Mi nombre es Alek Boyd, bloguero venezolano radicado en Londres, quien ha llamado a su oficina en un par de ocasiones por un supuesto contrato entre una subsidiaria de Gemalto (México) y un agente cubano para la provisión de identificaciones al gobierno de mi país. Su nombre me lo dio una amable secretaria en su oficina en Londres (Vicky).
Estaría muy agradecido si pudiera leer el mensaje a continuación y proporcionar información sobre quién puede ser la persona correcta para contactar con respecto a los problemas planteados. Además, me gustaría agregar a las preguntas a continuación, lo siguiente:
– ¿Por qué una empresa multinacional que cotiza en bolsa, como Gemalto, no contrataría sus servicios directamente con el gobierno venezolano? ¿Por qué utilizar, en cambio, un intermediario cubano dudoso?
Cordialmente,
alek boyd
De: Alek Boyd
Fecha: 20 de julio de 2011 16:55:47 GMT+01:00
Para: [email protected]
CC: [email protected], [email protected]
Asunto: Re Suministro de identificaciones de Gemalto en Venezuela
Estimado señor Abdine,
El Nacional, que es uno de los principales periódicos de Venezuela, informó el 17 de julio que Gemalto de México había sido contratado por una empresa cubana llamada ALBET, por una suma de USD $ 40,500,000, para el suministro de documentos de identidad al gobierno de Venezuela. El supuesto contrato entre Gemalto de México y ALBET se puede leer, en español, siguiendo este enlace:
http://www.el-nacional.com/www/files/documento/170711_ctarjetas.pdf undefined
Se supone que el contrato se firmó el 20 de agosto de 2008. Dado el monto del contrato y la naturaleza sensata de los servicios prestados, uno podría pensar que Gemalto se jactaría de ello en sus informes anuales. Sin embargo, no pude encontrar ninguna indicación en los informes anuales de Gemalto de 2008, 2009 o, de hecho, 2010, sobre el contrato entre ALBET y Gemalto de México, que se describe en sus informes como una subsidiaria 100% propiedad de Gemalto.
Por supuesto, esto plantea algunos problemas, dado que Gemalto es una empresa que cotiza en bolsa. Para ser franco, a los venezolanos no nos podría importar menos cómo Gemalto lleva a cabo sus negocios, dónde o cómo declara sus ingresos, dónde o cómo paga sus impuestos, etc. Lo que sí nos importa es el hecho de que Gemalto de México parece haber sido subcontratado por un conjunto cubano en violación a la legislación venezolana, y, como consecuencia, puede haber recibido, en caso de que el contrato sea legítimo y haya sido ejecutado, millones de dólares de los contribuyentes venezolanos de manera ilegal.
Ayer llamé a su oficina aquí en Londres para pedir verificaciones. Después de una breve explicación, una amable secretaria, llamada Vicky, respondió diciendo que «alguien mayor se pondría en contacto conmigo, ya sea por teléfono o por correo electrónico». Por desgracia, a partir de esta hora, nadie lo ha hecho.
Por lo tanto, le estaría muy agradecido si pudiera indicar el nombre y los datos de contacto de un representante de Gemalto que pueda responder algunas preguntas sobre los problemas planteados anteriormente, a saber:
1- ¿Gemalto de México, representada por los Sres. Arnaud Jean Loic y Martin Djunte Ghomsi, firmó contrato con ALBET?
2- De ser así, ¿qué debida diligencia realizó Gemalto de México con respecto a si ALBET tenía la facultad de celebrar contratos para la provisión de documentos de identidad al gobierno de Venezuela?
3- De haberlo hecho, ¿cuánto ha recibido Gemalto de México a la fecha (en USD), según cláusulas contractuales?
4- Si lo hizo, ¿qué ha entregado Gemalto de México, según cláusulas contractuales?
Cordialmente,
alek boyd
ACTUALIZACIÓN, 2 de agosto de 2011: un comentario de Rodrigo me ha apuntado en la dirección de lo que él define como una práctica común: es decir, empresas europeas que pagan sobornos a funcionarios a través de intermediarios dudosos. Esa podría ser la razón por la que Gemalto no firmó un contrato directamente con el régimen de Chávez. Rodrigo cita a tres empresas panameñas (Billingsley Global Corporation, Ferdell Business Inc. y Selbor International Inc.) involucradas en algunos pagos inexplicables en un acuerdo de 46 millones de euros de la Bundesdruckerei de Alemania con Venezuela (reportado aquí por medios alemanes sin definir). Ferdell y Selbor comparten los mismos directores (Thays Herrera de Salas, Mariela de Cristi y Eligio Rodríguez).
Pero ese no es el problema. Los ADR de Gemalto se negocian en los EE. UU. y sus acciones también se negocian en la bolsa de valores de París. ¿Quizás es hora de hacer sonar el silbato con las autoridades estadounidenses y europeas?