La subasta de CITGO continúa y en su tercer informe de estado conjunto al perito judicial, Robert B. Pincus, Gold Reserve y las partes de Venezuela insisten en su exigencia de presentación de pruebas del descubrimiento del proceso de venta de las acciones de PDV Holdig Inc. propietaria de la refinería venezolana en suelo estadounidense.
La subasta de CITGO circunscrita en el caso Crystallex International Corporation contra la República Bolivariana de Venezuela que tiene lugar en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware.
El informe detalla el progreso realizado por Weil, Gotshal & Manges LLP y Evercore Group, L.L.C. —asesoras de Robert B. Pincus— en la búsqueda y producción de documentos, especialmente los relacionados con comunicaciones. También establece nuevas categorías de documentos que los asesores han aceptado buscar y producir, como datos de compromisos y tarifas con los tenedores de bonos de 2020.
El documento incluye las propuestas de cronograma de las partes para la presentación de escritos relacionados con una posible moción para descalificar al perito judicial y/o sus asesores.
Lea también: Fiscalía pide prisión preventiva sin derecho a fianza para presunto miembro del Tren de Aragua arrestado en Washington
Tercer informe de Estado al perito judicial de la subasta de CITGO
El 26 de septiembre de 2025, Gold Reserve Ltd. y las partes de Venezuela presentaron el tercer informe de estado al perito judicial de la subasta de CITGO, Robert B. Pincus, y a sus asesoras, las firmas Weil, Gotshal & Manges LLP y Evercore Group L.L.C.
Este tercer informe conjunto de estado del caso Crystallex International Corporation contra la República Bolivariana de Venezuela tiene como propósito central fundamentar una posible Moción de Descalificación contra el perito judicial, basada en presuntos conflictos de interés.
Los asesores de Pincus accedieron a producir una cantidad significativa de información sensible sobre sus relaciones comerciales con un grupo de acreedores identificados como los «Tenedores de Bonos PDVSA 2020 Listados».
Los principales acuerdos de producción de documentos incluyen:
Datos financieros y de contratación: información detallada sobre honorarios anuales, ingresos, fechas y descripciones de contratos con los Tenedores de Bonos PDVSA 2020 desde enero de 2021.
Información sobre conflictos: resultados de verificaciones internas de conflictos, detalles sobre barreras de información y cualquier exención de conflicto relacionada con el proceso de venta de CITGO/PDVH.
Comunicaciones con la corte: divulgaciones escritas hechas a la corte o al perito judicial sobre sus contratos con los Tenedores de Bonos PDVSA 2020.
Finalmente, el informe revela un desacuerdo sustancial entre las partes sobre el cronograma para presentar y debatir la posible moción de descalificación. Las Partes de Venezuela y Gold Reserve expresan preocupación por la posibilidad de que la producción de documentos no se complete a tiempo, mientras que el perito judicial propone un calendario acelerado.
Estado y alcance de la exhibición de documentos
El informe detalla el progreso y los acuerdos alcanzados para la producción de documentos por parte de Weil y Evercore, así como los temas que aún están en discusión.
Progreso de la producción de documentos
Weil, Gotshal & Manges LLP (Weil):
Avanzó significativamente en la búsqueda y recopilación de documentos solicitados en el informe anterior.
Se comprometió a completar la producción de documentos no relacionados con correos electrónicos para el lunes 29 de septiembre de 2025.
Anticipó completar la producción de correos electrónicos y otras comunicaciones para el viernes 3 de octubre de 2025.
Evercore Group L.L.C. (Evercore):
Espera producir la información inicial a mediados de la semana del 29 de septiembre de 2025.
Para la mayoría de las categorías, a excepción de los correos electrónicos, Evercore no mantiene dichos documentos en el curso ordinario de sus negocios, pero espera producir la información solicitada para el 3 de octubre de 2025.
Respecto a los correos electrónicos, Evercore trabaja diligentemente, identificó al personal relevante, desarrolló términos de búsqueda y preparó un protocolo que está dispuesto a discutir y modificar razonablemente con las partes solicitantes.
Nota Importante: Tanto Weil como Evercore se reservan el derecho de proteger comunicaciones privilegiadas y confidenciales de sus clientes. Las partes de Venezuela y Gold Reserve también se reservan todos sus derechos al respecto.
Acuerdos adicionales sobre exhibición de pruebas
Para evitar una disputa formal sobre la exhibición de pruebas, los asesores del perito judicial acordaron producir documentos que demuestren cualquier trabajo realizado para —o pagos recibidos de— los «Tenedores de Bonos PDVSA 2020 Listados» desde el 1 de enero de 2021 hasta la fecha.
La información específica a producir incluye:
• Datos de contrataciones:
Total de honorarios/ingresos anuales generados por los Tenedores de Bonos PDVSA 2020 Listados y sus afiliados conocidos.
Fechas de inicio y fin de cada contratación.
Breves descripciones de cada contratación, suficientes para determinar si se relacionaba con el proceso de venta de CITGO/PDVH o con los Bonos 2020.
Cualquier acuerdo de honorarios contingentes o rangos de honorarios estimados para asuntos actualmente abiertos.
Proyecciones de honorarios esperados a partir de 2024, si se incluyeron en planes de negocio internos o presupuestos finalizados en 2024 o 2025.
• Información sobre conflictos:
Resultados de verificaciones de conflictos relativas a la representación simultánea del perito judicial y de los Tenedores de Bonos PDVSA 2020 Listados.
Información sobre cualquier barrera de información implementada.
Identificación de cualquier exención de conflicto aplicable al proceso de venta de CITGO/PDVH.
• Revelaciones escritas a la corte o al perito judicial:
Weil producirá cualquier comunicación escrita a la corte o al perito judicial sobre sus contrataciones con los Tenedores de Bonos PDVSA 2020 Listados.
Weil se comprometió a revisar las transcripciones de conferencias ex parte con la Corte para identificar si se discutieron posibles conflictos y, de ser así, señalará las fechas de dichas transcripciones para que Gold Reserve o las Partes de Venezuela puedan solicitar su publicación.
Puntos pendientes de discusión
Asuntos de «cero dólares»: Gold Reserve y Venezuela solicitaron una explicación sobre los acuerdos de honorarios en los que Weil o Evercore no recibieron pago alguno por asuntos ya cerrados, así como los nombres del personal relevante que trabajó en ellos.
Individuos clave: se reservan el derecho de solicitar información sobre contrataciones con individuos clave asociados a licitadores o Tenedores de Bonos, lo cual Weil y Evercore considerarán caso por caso.
Deposiciones: las partes planean reunirse por separado para discutir la necesidad y el calendario de cualquier deposición solicitada.
Desacuerdo sobre el cronograma procesal
Las partes no lograron llegar a un acuerdo unánime sobre el cronograma para la presentación de una posible Moción de Descalificación del Perito Judicial. Se presentaron tres posturas distintas a la Corte.
Propuesta / DeclaraciónFechas clave propuestasArgumentos y condicionesPropuesta del Perito JudicialEscrito de Apertura: 9 de octubre Escrito de Oposición: 16 de octubre Réplica: 19 de octubre Argumento Oral: 20 de octubrePropone un cronograma muy acelerado para resolver la moción.Declaración de las partes de VenezuelaEscrito de Apertura: 8 de octubre (condicionadoExpresan preocupación sobre si la producción de documentos se completará a tiempo. Aceptan presentar su escrito el 8 de octubre solo si la exhibición de pruebas ha finalizado sin perjudicar sus derechos. Solicitan que se apliquen los límites de páginas estándar.Propuesta de Gold ReserveEscrito de Apertura: 17 de octubre Escrito de Oposición: 24 de octubre Réplica: 29 de octubre Argumento Oral: Por determinar (TBD)Comparten las mismas preocupaciones sobre los plazos de la producción de documentos y proponen un calendario significativamente más extendido.
Vea en Sin Filtros “Trump le Dice NO a Maduro: Escándalos Judiciales Estallan en EE. UU.”: