Una jugada de alto riesgo es, sin duda, la maniobra legal en el proceso penal de Ismael “El Mayo” Zambada, emprendida por el gobierno de los Estados Unidos, el cual presentó una moción en la que solicita una comparecencia inicial del acusado.
En la acción legal que tuvo lugar en el Distrito Oeste de Texas también se solicita la suspensión de la Ley de Juicios Rápidos. Esto es una maniobra procesal crucial en este caso complejo que involucra cargos de múltiples jurisdicciones.
Hay una gran expectativa sobre Ismael Zambada García, mejor conocido como “El Mayo”, una figura notoria en el panorama de los carteles de la droga mexicanos.
Lea también: Conkor: el gran olvido de Tarek William Saab al investigar corrupción chavista
Antecedentes del caso
El caso contra Zambada García es extenso y abarca más de una década. En 2012, un gran jurado federal en el Distrito Oeste de Texas lo acusó formalmente junto a otras 23 personas de 14 cargos.
Esta acusación formal es parte de un esfuerzo más amplio para desmantelar las operaciones del Cartel de Sinaloa, del cual Zambada es un líder clave. Los cargos incluyen conspiración para distribuir grandes cantidades de narcóticos y otras actividades delictivas vinculadas a las operaciones del cartel.
Más recientemente, el 15 de febrero de 2024, un gran jurado del Distrito Este de Nueva York también acusó a Zambada, lo que agregó otra capa a los procedimientos legales en su contra. El 14 de agosto de 2024, estos cargos se comunicaron formalmente al Distrito Oeste de Texas, lo que preparó el escenario para las batallas legales de Zambada en múltiples frentes.
Estándares legales y postura procesal
La moción presentada por el gobierno de los EE. UU. subraya la importancia de adherirse a las reglas procesales, en particular la Regla 5 de las Reglas Federales de Procedimiento Penal. Esta regla exige que las personas arrestadas dentro de los Estados Unidos deben comparecer ante un juez magistrado sin demoras innecesarias.
Zambada fue arrestado el 25 de julio de 2024 en Nuevo México e hizo su comparecencia inicial en el Distrito Oeste de Texas al día siguiente. Renunció a su derecho a ser procesado y a ser puesto en libertad bajo fianza y, actualmente, se encuentra detenido por la acusación formal de 2012.
Dado que Zambada enfrenta cargos en un distrito distinto al de su arresto inicial, la Regla 5(c)(3) describe procedimientos específicos para garantizar el debido proceso. Estos incluyen informar al acusado de sus derechos, realizar una audiencia preliminar si es necesario y transferir al acusado al distrito donde se presentaron originalmente los cargos.
En el caso de Zambada, esto significa un posible traslado al Distrito Este de Nueva York para abordar los cargos presentados allí.
Suspensión de la Ley de Juicios Rápidos
Ismael Zambada García, mejor conocido como “El Mayo”, es una figura notoria en el panorama de los carteles de la droga mexicanos.
Un aspecto significativo de la moción del Gobierno es la solicitud de suspender la Ley de Juicios Rápidos. Según el artículo 3161 del Título 18 del Código de los Estados Unidos, la Ley exige que el acusado sea llevado a juicio dentro de los 70 días posteriores a la acusación formal o su primera comparecencia, lo que ocurra más tarde.
Sin embargo, la Ley permite que se excluyan ciertas demoras de este cálculo, en particular cuando el acusado enfrenta cargos en múltiples jurisdicciones.
El Gobierno cita un precedente del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, específicamente, el caso Estados Unidos contra Bigler, para justificar la suspensión del plazo de los Juicios Rápidos.
Se trata, por tanto, de una medida fundamental, ya que permite al Gobierno gestionar la logística del procesamiento de Zambada en diferentes distritos sin poner en peligro el caso debido a los límites de tiempo procesales.
El papel del abogado defensor
Curiosamente, la moción señala que el Gobierno se ha puesto en contacto con el equipo de defensa de Zambada, pero aún no ha recibido una respuesta. Esta falta de comunicación podría indicar discusiones estratégicas en curso dentro del equipo de defensa o posibles desacuerdos sobre las solicitudes procesales del Gobierno.
El caso contra Ismael Zambada García es una red compleja de desafíos legales que abarca múltiples jurisdicciones e involucra cargos de alto riesgo.
La moción del Gobierno para iniciar una comparecencia en el Distrito Oeste de Texas y suspender la Ley de Juicios Rápidos refleja las complejidades de procesar a una figura tan prominente como Zambada. A medida que avance el caso, estas decisiones procesales desempeñarán un papel crucial en la configuración del resultado de uno de los procesos penales más importantes de la historia reciente.
Vea en Sin Filtros “La expiración del régimen criminal de Maduro, Venezuela”
Tomado de Maniobra legal en el proceso penal de Ismael «El Mayo» Zambada: jugada de alto riesgo