Gold Reserve denuncia posible corrupción en la subasta de CITGO
La minera canadiense Gold Reserve (GRZ.V) presentó este lunes una denuncia formal ante un tribunal federal de Delaware (EE. UU.), alegando que asesores del proceso judicial habrían recibido $170 millones en comisiones de un postor favorecido en la subasta de PDV Holding, matriz de CITGO Petroleum.
La acusación, registrada durante la audiencia sobre honorarios que inició este lunes, pone en riesgo el avance del proceso judicial más valioso vinculado a activos venezolanos en el extranjero, un procedimiento que ya lleva casi dos años paralizado entre objeciones, apelaciones y disputas por conflictos de interés.
Una subasta millonaria en disputa
El caso se remonta a 2017, cuando Crystallex, luego adquirida por Gold Reserve, inició una demanda para recuperar compensaciones por la expropiación de sus minas de oro en Venezuela. Desde entonces, al menos 15 acreedores —entre ellos ConocoPhillips, Gold Reserve y los tenedores de los bonos PDVSA 2020— buscan recuperar parte de los más de 19.000 millones de dólares adeudados por el Estado venezolano.
CITGO Petroleum, con sede en Houston, representa el activo más valioso de Venezuela en el exterior, con una capacidad de refinación de 807.000 barriles diarios y un valor estimado superior a los 10.000 millones de dólares.
El objetivo del proceso judicial es distribuir los fondos obtenidos por la venta de PDV Holding entre los distintos acreedores, con la aprobación final del Departamento del Tesoro de EE. UU.
A la subasta de CITGO se suma una nueva oferta de Amber Energy que el perito judicial convirtió en la propuesta superior del proceso de venta.
Cronología clave de la subasta de CITGO
2024: La oferta inicial de Amber Energy (Elliott Investment Management) por $7.300 millones fue rechazada, abriendo una nueva ronda.
Marzo 2025: Dalinar Energy, filial de Gold Reserve, presenta una oferta preliminar de $7.380 millones, combinando capital y deuda.
Julio 2025: El tribunal recomienda a Dalinar como ganadora, superando a Red Tree Investments (3.700 millones).
Agosto 2025: Sorpresivamente, el funcionario judicial Robert Pincus revierte la recomendación y favorece a Amber Energy (Elliott) con una oferta inferior: $5.860 millones.
Octubre 2025: En plena audiencia de honorarios, Gold Reserve denuncia pagos irregulares a los asesores judiciales y solicita la descalificación de varias partes del proceso.
Detalles de la denuncia: los $170 millones bajo la lupa
Según Gold Reserve, los despachos Weil, Gotshal & Manges (asesores legales) y Evercore (asesores financieros) habrían recibido aproximadamente $170 millones en honorarios provenientes de:
Amber Energy (Elliott Investment Management): el postor recomendado como ganador, que presuntamente financió los honorarios de los mismos asesores encargados de evaluar su propuesta.
Tenedores de bonos venezolanos, que serían beneficiados por el plan de pago de Amber, generando un conflicto de interés directo.
El abogado Michael Bowe, representante de Gold Reserve, declaró:
“Cualquier persona razonable cuestionaría la imparcialidad de asesores que han recibido 170 millones de dólares de la misma parte cuyas ofertas están evaluando”.
Mientras tanto, Paul Rivett, vicepresidente ejecutivo de Gold Reserve, defendió la transparencia de su propuesta:
“Nuestra oferta de hasta 7.900 millones es la que mejor compensa a los acreedores más vulnerables. El proceso debe proteger la justicia, no los intereses de grandes fondos”.
Implicaciones judiciales y económicas
Retraso inevitable:
La denuncia podría prolongar la subasta varios meses más, afectando los pagos a los acreedores y retrasando cualquier resolución definitiva.
Riesgo para Venezuela:
Si el proceso continúa bajo disputa, CITGO podría quedar completamente fuera del control venezolano, consolidando la pérdida del activo clave de PDVSA.
Conflicto con EE. UU.:
El Departamento del Tesoro mantiene poder de veto sobre el resultado final, ya que Citgo sigue bajo licencias especiales por sanciones a Venezuela.
Competencia entre postores:
Gold Reserve/Dalinar: oferta entre $7.380 y $7.900 millones.
Amber/Elliott: $5.860 millones, con acuerdos previos con bonistas.
Vitol: $8.450 millones (rechazada).
Black Lion: $8.000 millones (en efectivo).
Próximos pasos
El juez Leonard Stark, quien supervisa el caso, deberá evaluar si los honorarios violan normas éticas y si la presunta falta de imparcialidad amerita anular la recomendación a favor de Amber Energy.
La decisión podría reabrir la posibilidad para Dalinar Energy (Gold Reserve) o incluso forzar una nueva ronda de ofertas supervisada directamente por el Tesoro estadounidense.
El régimen de Nicolás Maduro ha calificado reiteradamente el proceso como un “robo judicial”, denunciando una “operación política disfrazada de justicia económica”. Sin embargo, los acreedores y los tribunales estadounidenses sostienen que se trata de una compensación legítima por violaciones a tratados de inversión y deuda impaga.
La denuncia de Gold Reserve no solo reabre viejas tensiones entre acreedores y el aparato judicial de Delaware, sino que cuestiona la integridad del mayor litigio de deuda soberana en la historia reciente de América Latina.
Si se comprueba el pago irregular de honorarios, podría anularse toda la subasta de CITGO, un golpe directo a los intereses de Elliott Management y un giro crucial en la larga batalla por los activos de PDVSA en Estados Unidos.