España viola normativa de la UE en venta de armas a Venezuela

Hugo Chávez

En vista del absoluto silencio del MSM de habla inglesa con respecto a los recientes anuncios de agentes de guerra química y otras armas vendidas por España a Venezuela [1], decidí indagar un poco y los hallazgos, como de costumbre, son bastante sombríos. Resulta que Venezuela ha estado gastando, desde el año 2000 [2], sumas sustanciales de dinero en la adquisición de materiales de defensa y de «Doble Uso». Según el Departamento de Hacienda de Aduanas e Impuestos Especiales de España, el gobierno de Hugo Chávez adquirió en ese año material de defensa y ‘Doble Uso’ por valor de 247.509 y 2.812.827 €; en 2001 la cifra baja a 30.000 € en defensa [3] y aumenta en ‘Doble Uso’ a 3,26 millones € [4]; luego, en 2002, las cifras fueron de 3,63 millones de euros en la categoría 7 (materiales de defensa como bombas, granadas, torpedos, minas terrestres y misiles) y 3,76 millones de euros, respectivamente [5]; 2003 vio una disminución a € 2.527.029 y € 3.139.238 [6]; y, por último, en 2004, según se informa, Venezuela era el único país en la categoría «países a los que se vendían agentes de guerra química y materiales radiactivos». Cabe señalar que en dicha categoría se incluyen «agentes biológicos y nerviosos destinados a la guerra química» de los que Venezuela compró 30.374 €. Otros 509.229 € consistieron en «material paramilitar y de seguridad» que engloba «armas de fuego o gas, bombas, granadas, explosivos, vehículos blindados y todo terreno, cañones de agua, miras telescópicas y dispositivos de visión nocturna, etc».

Aún no está claro si el régimen de Chávez ha comprado definitivamente agentes de guerra química y los materiales radiactivos para el informe de este año no estarán disponibles hasta mayo, según Pedro Mejía, Secretario de Estado de Turismo y Comercio de España [7]. Sin embargo, es sumamente preocupante enterarse de la ola de gastos de Hugo Chávez en material de defensa y más cuando a la ecuación se le suman los barcos, fusiles, aviones y helicópteros encargados recientemente a España, Rusia y Brasil y las conversaciones encubiertas sobre misiles con Corea del Norte. Además de su anuncio de la formación de un ejército de reservistas de 1,5 millones de efectivos que repelerá posibles ataques militares estadounidenses y destruirá las instalaciones petroleras de Venezuela si alguna vez se materializa una invasión, junto con la actitud cada vez más antagónica y beligerante hacia quienes se han atrevido a criticarlo en el ámbito internacional debería haber sido suficiente para que España y la UE bloquearan las referidas ventas de armas en cumplimiento del vigente Código de Conducta sobre Exportación de Armas de la Unión Europea [8], cuyo criterio para permitir la venta de armas contiene las siguientes joyas:

SEGUNDO CRITERIO

El respeto de los derechos humanos en el país de destino final

CRITERIO TRES

La situación interna en el país de destino final, en función de la existencia de tensiones o conflictos armados

CRITERIO CUATRO

Preservación de la paz, la seguridad y la estabilidad regionales

CRITERIO SEIS

El comportamiento del país comprador con respecto a la comunidad internacional, en particular en lo que se refiere a su actitud frente al terrorismo, la naturaleza de sus alianzas y el respeto del derecho internacional

CRITERIO SIETE

La existencia de un riesgo de que el equipo sea desviado dentro del país comprador o reexportado en condiciones no deseadas

Hay otras premisas muy interesantes y justas en el Código, pero, por supuesto, esperar que los burócratas de la UE sin carácter sentados en Bruselas o los funcionarios electos inmensamente agradecidos con los terroristas muestren alguna consideración por el bienestar de los ciudadanos de una república bananera latinoamericana. y sus vecinos son meras ilusiones porque uno no debe olvidar el comportamiento ampliamente propugnado y siempre apaciguador de los europeos cuando se trata de tratar con los gobernantes despiadados del tercer mundo. Que lugar tan podrido es este…