Los visitantes de Media Lens son bienvenidos. Lea esto antes de continuar [6 de julio de 2011]
Los lectores de este sitio recordarán mi intercambio con Noam Chomsky, cuando firmó una carta de algunos académicos propagandistas denunciando un informe dañino de Human Rights Watch sobre Venezuela. Entonces pueden imaginar mi sorpresa cuando leí en The Guardian «Noam Chomsky denuncia a viejo amigo Hugo Chávez por ‘asalto’ a la democracia indefinido» Eso sí, no hay nada más surrealista que esto. El cáncer de Chávez parece haber causado que sus apologistas comenzaran a actuar de manera bastante extraña, ¿no es así?
En cualquier caso, le envié un correo electrónico a Chomsky. Y el surrealismo solo pudo crecer cuando leí en su respuesta que The Guardian/Obverser, como había anticipado, ¡es bastante engañoso! ¡Así que será un izquierdista radical dando dos golpes de una vez, uno a Chávez y otro a la biblia de la izquierda! ¡No tiene precio!
De: Alek Boyd [email protected] undefined
Fecha: 3 de julio de 2011 03:13:45 GMT+01:00
Para: Noam Chomsky [email protected] undefined
Asunto: Re Noam Chomsky denuncia a viejo amigo Hugo Chávez por ‘asalto’ a la democracia | Noticias del mundo | El observador
Estimado profesor Chomsky,
Esperamos que este correo electrónico lo encuentre bien.
Además de su reciente carta solicitando un acto de compasión humanitaria en nombre de la jueza María Afiuni, publicada por The Guardian, quería agradecerle su renovado interés por los derechos humanos en mi país, al tiempo que quería preguntarle por qué el repentino cambio de ¿corazón?
Recuerdo haber tenido un intercambio con usted sobre una carta de queja que algunos académicos enviaron a Human Rights Watch sobre violaciones de derechos humanos muy similares en Venezuela, una carta que usted firmó en apoyo. Le agradecería que me ilustrara sobre las razones que lo han llevado a cambiar su posición frente al régimen de Hugo Chávez.
Con los mejores deseos,
alek boyd
De: «Noam Chomsky» [email protected] undefined
Fecha: 3 de julio de 2011 03:42:52 GMT+01:00
Para: «‘Alek Boyd'» [email protected] undefined
Asunto: RE: Re Noam Chomsky denuncia a viejo amigo Hugo Chávez por ‘asalto’ a la democracia | Noticias del mundo | El observador
Responder a: [email protected] undefined
No hay cambio de corazón, repentino o no. La versión Guardian/Observer, como anticipé, es bastante engañosa. El informe del NY Times es considerablemente más honesto. Sin embargo, ambos omiten gran parte de la relevancia que subrayé en todo momento, incluido el hecho de que las críticas del gobierno de EE. UU. o de cualquier persona que apoye sus acciones difícilmente pueden tomarse en serio, considerando el peor historial de Washington sin ninguna de las preocupaciones reales que enfrenta Venezuela, el caso Manning. por una, mucho peor que la del juez Afiuni. Y mucho más
Actualización: mi intercambio con Chomsky continuó, en su otra respuesta reiteró la «deshonestidad extrema» de The Guardian. Por una vez, me encuentro de acuerdo con el famoso lingüista…
De: Alek Boyd [email protected] undefined
Fecha: 3 de julio de 2011 03:54:24 GMT+01:00
Para: Noam Chomsky [email protected] undefined
Asunto: Re: Re Noam Chomsky denuncia a viejo amigo Hugo Chávez por ‘asalto’ a la democracia | Noticias del mundo | El observador
Gracias por su respuesta profesor Chomsky. ¿Por qué dice que la versión de The Guardian/Observer es bastante engañosa? ¿Te citaron o malinterpretaron de alguna manera?
¿Cuál es la relevancia que enfatizó en todo momento?
Y finalmente, si se me permite, ¿puede contemplar la crítica o el apoyo al régimen de Chávez, sin tener que atacar y empujar al gobierno de los EE. UU., sino enmarcar los problemas únicamente dentro del contexto venezolano? Después de todo, el encarcelamiento ilegal de la jueza Afiuni no tiene nada que ver con las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela, es una decisión ilegal y dictatorial de Hugo Chávez.
Con los mejores deseos,
PD: Estoy de acuerdo contigo sobre Manning.
alek boyd
De: «Noam Chomsky» [email protected] undefined
Fecha: 3 de julio de 2011 04:38:23 GMT+01:00
Para: «‘Alek Boyd'» [email protected] undefined
Asunto: RE: Re Noam Chomsky denuncia a viejo amigo Hugo Chávez por ‘asalto’ a la democracia | Noticias del mundo | El observador
Responder a: [email protected] undefined
Comencemos con el titular: engaño total. Eso continúa a lo largo. Puede saberlo simplemente comparando las citas reales con sus comentarios. Como mencioné, y esperaba, el informe del NY Times de una entrevista similar es mucho más honesto, y nuevamente revela la deshonestidad extrema de The Guardian.
Estoy seguro de que entendería si un disidente iraní que acusó a Israel de crímenes también mencionara el hecho de que los cargos de Irán y sus partidarios no pueden tomarse en serio a la luz de los peores abusos de Irán. Si no entiendes eso, lo cual dudo, realmente tienes algunos problemas en los que pensar. Si lo entiendes, como supongo, lo mismo es cierto. Es exactamente por eso que mencionar a Manning (y mucho más) es muy relevante.
CAROLINA DEL NORTE
ACTUALIZACIÓN II: no te pierdas el plagio palabra por palabra de Eva Golinger de mi intercambio de correos electrónicos con Chomsky aquí sin definir. ¡Johann Hari estaría orgulloso!
ACTUALIZACIÓN III: bis de Noam Chomsky…