A propósito del desorden en el Medio Oriente, Daniel tiene una publicación interesante sobre facilitadores. Si bien no estoy de acuerdo con sus puntos de vista sobre lo que depara el futuro para Europa, Brasil y los EE. UU., debido a su notorio apoyo a los regímenes terroristas que oprimen a sus pueblos, sí creo que su publicación sobre los habilitadores es muy pertinente, en el sentido de que En todo caso, lo que los levantamientos populares para derrocar dictadores han demostrado en los últimos tiempos es la total hipocresía de los países europeos y de los Estados Unidos.
Tony Blair y su compinche George Bush fueron rápidos en el tiro con respecto a Saddam, sin duda un tirano que no merecía nada más que ser mantenido incomunicado en un agujero subterráneo durante tres vidas consecutivas. Sin embargo, ¿qué posición tenían Tony y Georgie boy sobre Ben Ali, Mubarak y Gadafi? Evidentemente, estos otros dictadores estaban bien, eran parte del club, amigos con billeteras abultadas de las que podían sacar provecho las industrias armamentísticas y los conglomerados petroleros, hasta que los pueblos tunecino, egipcio y libio decidieron que ya era suficiente. Ahora, en lo que solo puede calificarse como un increíble giro de los acontecimientos, escuchamos al gobierno del Reino Unido decir que investigará el origen de los fondos y los activos de algunos de estos tiranos, cuando los gobiernos y la realeza del Reino Unido han estado haciendo tratos durante mucho tiempo. y riéndose de cada palabra estúpida para complacer a ese grupo. La hipocresía es más que nauseabunda y toda la clase política y empresarial está en ella.
Dé un paseo cualquier día por Hampstead, South Kensington, King’s Road, Mayfair, las mejores zonas de Londres. ¿Y qué ve uno? Árabes y rusos, gastando dinero como si no hubiera un mañana de manera obscena. ¿De dónde viene ese dinero? ¿De trabajo duro y honesto? ¿Están escondiendo su riqueza? ¿Qué hay de las industrias que están arrasando al hacer tratos con tales regímenes? Entonces, ¿cómo pueden estos farsantes habilitantes tener el descaro ahora de criticar lo que Gadaffi está haciendo, cuando hace menos de dos años los gobiernos de Inglaterra y Escocia cedieron ante la presión de las grandes petroleras y liberaron a un terrorista convicto, responsable de la vida de muchos? ¿Dónde estaba entonces el ‘enojado’ David Cameron? ¿Que la London School of Economics tomó dinero de Saif Gadaffi? ¿Dónde quedó la indignación cuando un profesor visitante de Oxford organizó un concierto para Chávez en 2002, por lo que fue generosamente recompensado? ¿Qué pasa con el alcalde de Londres, Ken Livingstone, aceptando $ 32 millones de Chávez para subsidiar el transporte, entrando en la nómina de Chávez, agitando en su nombre, haciendo mal uso de los recursos públicos con fines propagandísticos y atacando a los residentes inocentes de Londres?
Más cerca de casa, ¿cómo han impedido Europa, Estados Unidos o Brasil la marcha totalitaria de Hugo Chávez? ¿Dónde podemos escuchar gritos de indignación por la venta de armas a Venezuela, cuando incluso José María Aznar vendió equipo prohibido a Chávez, en clara violación de las normas de la UE? ¿Dónde podemos leer que alguna autoridad, en cualquier lugar, esté investigando la súbita riqueza de muchos boliburgueses? Y la respuesta es bastante simple. Hugo Chávez es el dictador de dos billones de dólares. Ni siquiera me aventuraré a adivinar, en cuanto a la cantidad de dinero que han visto Ben Ali, Mubarak y Gadaffi durante sus reinados represivos. Olvídate de Warren Buffet, Gates, Slim, los chicos de Google o Mark (tonto) Berg. Estamos hablando de dinero serio, el tipo de dinero que pondría en ridículo a las fortunas personales más grandes del mundo, dinero que se gasta sin tener que explicar nada a ninguna junta, autoridad reguladora o congreso. Y el dinero, en estos días, es la mejor carta de presentación. Porque nadie cuestiona el dinero. Nadie dice que no al dinero. El dinero no tiene color político, y los matones adinerados son venerados, bienvenidos y celebrados por todos los lados del espectro político/empresarial, en todas partes. Pregúntale a Frank Williams. Ninguna clase política o empresarial, en ninguna parte del mundo, antepone los principios morales o los derechos humanos al dinero. Que se jodan los oprimidos, que se jodan los pueblos, si se pueden hacer algunos tratos con dictadores superricos. Ese es el mantra que prevalece aquí, en DC, en Brasilia, Bogotá y Pekín. Chávez lo sabe bien, y Gadafi también. Saben que el dinero habla, y los europeos, o americanos, los llamados liberal-democráticos andan de mierda.
Lo que es aún más increíble, es que los líderes occidentales piensen que tienen derecho a criticar los movimientos de oposición en países dirigidos por dictadores, cuando se decide que la revuelta, y la rebelión, es la única salida. A nosotros, los venezolanos opuestos a Chávez, nos apuñalaron por la espalda. En 2002 y en 2004. Nunca olvidaremos a ese matón brasileño, Lula, fundador de la organización criminal más grande de América del Sur sin definir, un hombre que provenía de las filas sindicales, del lado de Chávez y rompiendo la columna vertebral de una huelga sindical en Venezuela. . Nunca olvidaremos a Jimmy Carter, Jennifer McCoy y la OEA, haciendo la vista gorda ante un fraude electoral masivo en Venezuela, en agosto de 2004. Pero el ejemplo por excelencia de la hipocresía occidental fue en Honduras, en 2009, cuando el muy célebre Lula , y sus compinches venezolanos, nicaragüenses y cubanos, estaban hasta las narices desmantelando la democracia hondureña y atacando a los hondureños. Increíblemente, el resto del mundo se puso del lado de Chávez et al. Los habilitadores no solo son tan propensos a ponerse del lado del lado equivocado, por unos pocos dólares, sino que, lo que es más insultante, aseguran que los tiranos tengan suficientes arsenales poderosos y tecnológicamente avanzados para aplastar las luchas populares.
Vivimos tiempos difíciles, pero más que nunca, vivimos tiempos en los que las nociones sociopolíticas eurocéntricas se han mostrado inútiles, sin sentido, anticuadas formas de imperialismo. Racismo posmoderno. El mundo está en un estado de revuelta, los nobles salvajes obtendrán su libertad, tarde o temprano, a pesar de todo. La historia dará su veredicto final sobre los habilitadores de hoy, y debemos mostrarles a estos últimos la misma consideración que reciben de quienes nos oprimen.
Actualización del 27 de febrero: William Hague, secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, en un programa de la BBC esta mañana «reveló que se eliminó la inmunidad diplomática en el Reino Unido para el líder libio y su familia». Entonces, el dictador loco ha sido advertido de que el Reino Unido no lo recibirá a él ni a su familia. Por desgracia, no se sabe nada sobre medidas similares frente a Mubarak, Fidel Castro, Hugo Chávez, Robert Mugabe, Putin o Lukashenko. La vida puede ser difícil para un tirano que gobierna durante 40 años. Debemos esperar que la justicia popular esté poniendo su mirada en las humildes moradas adquiridas por los Gadafis. Las rivieras francesa o italiana tendrán que conformarse entonces.